martes, 29 de enero de 2013

Caso Florence Cassez


Después de permanecer siete años en la cárcel, Cassez fue liberada de manera inmediata y viajó a París la noche del miércoles. Los ministros explicaron que no juzgaron la culpabilidad de la francesa, sino que hubo violaciones al debido proceso.
Debemos hacer un esfuerzo de comprensión y análisis de los elementos que se aportaron al expediente judicial, para intentar acercarnos lo más posible a la verdad de lo sucedido; el caso empezó mal a partir de la detención irregular y del posterior montaje mediático al que se prestaron autoridades, periodistas, medios de comunicación e incluso las víctimas.
Las investigaciones revelan que el ministerio público se comunicó a la Embajada de Francia el 9 de diciembre a las 15:05 horas, horario en el que la sede ya no brinda atención. Cinco minutos después de haber realizado la llamada fallida, se procedió a tomar a Florence Cassez su primera declaración ministerial.

Fue hasta 32 horas después que las autoridades mexicanas se comunicaron a la embajada de Francia en México para notificar la detención de Cassez. Y fue hasta 35 horas después que el cónsul general de Francia en México pudo entrevistarse con la detenida. Casi al mismo tiempo, la SIEDO emitía una orden de arraigo en su contra.Finalmente, luego de 18 meses de proceso judicial, Florence Cassez fue juzgada y sentenciada, en un primer momento, a 96 años de prisión; la condena cambió después a 60 años.

El diario El Universal publicó que Florence Cassez sostiene actualmente una relación con Jorge Alberto Ferreira, un joven mexicano de 29 años, a quien la Policía Federal detuvo en agosto del 2010 y luego fue liberado de todo proceso penal.

Si se hubieran aplicado bien las medidas de detención la señora Cassez estaría ante una nueva sentencia fundamentada solo en aquellas pruebas que no hubiesen sido dañadas por actuaciones indebidas. Se debio actuar con mas cautela, cuidando derechos y el hecho de como actuaron los medios.
Meryt Ibañez Rey

Este es un gran ejemplo en el cual el victimario se vuelve victima ya que las autoridades correspondientes no hizieron bien las cosas en su momento, esto fue la causa de que todo el trabajo se viniera abajo, cabe mensionar que cualquier persona que haya cometido un delito,  cualquiera que sea  se le deben de respetar sus derechos y garantias individuales con el fin de que pague su condena y no sucedan casos como este que por no hacer las cosas bien esta peligrosa delincuente anda libre.

Edgar Rivera

jueves, 24 de enero de 2013

CNI

 El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), será el órgano operativo del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), instituto que será creado por la Secretaría de Gobernación (Segob) para enfrentar al crimen organizado y desmilitarizar al país con instrumentos adquiridos por la anterior administración federal y asesoría extranjera, de acuerdo con fuentes consultadas por el diario 24 Horas.

Las fuentes revelaron que desde diciembre se envió a Estados Unidos un equipo de más de 40 jóvenes que fueron previamente evaluados por el CISEN, para ser entrenados como analistas de inteligencia y se constituirán como el primer componente dentro de la nueva estructura. El CNI recopilará datos de las Fuerzas Armadas, Hacienda, la Policía Federal, PGR y estados

El CNI también podrá acercarse a las distintas agencias de inteligencia extranjeras, y recursos de la Iniciativa Mérida serán destinados al entrenamiento de nuevos cuadros. También se utilizará la infraestructura que ya fue entregada, dentro del mismo programa, a las Fuerzas Armadas: un edificio se construyó en Baja California y dos más en Chihuahua, uno de ellos secreto.

Enfrentar el crimen organizado es una de las tareas mas dificiles para el nuevo gobierno, para la sociedad y para nosotros como criminologos, es favorable el que los integrantes de una agencia que promete tanto esten involucrados de lleno en su trabajo y que este preparados en todos los aspectos.

Meryt Ibañez.

miércoles, 23 de enero de 2013

ARMAS A LOS OFICIALES DE VIALIDAD

¿armar a nuestros oficiales de vialidad? yo considero que es un error ya que los delincuentes hoy en nuestros tiempos al ver a un oficial armado se sienten amenasados y actuan con violencia encontra de ellos, simplemente habra mas oficiales caidos, al seguir sin armas ellos no causan ninguna amenaza para los mismos, sin embargo el oficial al ver personas armadas ya sea porque los detuvo por alguna infraccion vehicular, puede actuar de una manera inteligente y avizar rapidamente a las autoridades correspondientes.

EDGAR RIVERA L.

Agentes de vialidad armados.

<p>El agente de vialidad debe concentrarse en la buena circulacion de autos en la ciudad, en la prevencion y el auxilio de los accidentes, el hecho de portar un arma desvirtua sus actividades principales.<br>
La portacion del arma incrementaria de forma elevada el presupuesto ya que sera porcentaje para arma,para cursos de actualizacion, para dar cursos a aquellos que no conocen el manejo de un arma y su mantenimiento. Ese dinero deberian utilizarlo en otras cosas como la buena pavimentacion o la aceleracion de la construccion del vivebus.</p>
<p>Meryt Ibañez

Agentes de Vialidad Armados...

Otorgar armamento a nuestros agentes de vialidad es una buena forma de prevención para ellos mismos ya que se han realizado distintos hechos lamentables en su contra y no es posible continuar con este gran problema, pero puede ser posible que se busquen ademas de esta otras medidas de seguridad pues el hecho de darles armamento y una capacitación de semanas no garantiza su seguridad ademas de esto quien porta una arma necesita mentalidad, y poner mas armas en el estado no va a terminar con la delincuencia, se deben buscar mas estrategias para estos elementos tales como el seguimiento constante de exámenes de confianza, también el capacitarlos para el trato adecuado con la ciudadanía de esta manera creo muchos se evitarían problemas, etc... ps el problema no se acabara con solo armarlos la solución debe ser mas a fondo.


Ailyn Mendez...


Agentes de Transito Armados

los agentes de esta corporación estuvieron armados en sus inicios, la verdadera razón por la cual fueron desarmados la desconozco en su totalidad, mas sin embargo pienso que sería una idea errónea el armar a los agentes ya que solo unas cuantas generaciones salieron capacitados para el manejo de armas. No desacredito a los agentes que no fueron capacitados ya que no dudo de su capacidad.
   esta tarde leí en uno de los periódicos digitales que existe la idea de fusionar la policía estatal con vialidad, esto, creo yo, sería una buena opción ya que no se invertiría tiempo ni dinero extra para capacitación de los agentes. Aunque son ideas muy apresuradas, sería la mejor porque no obstante el ahorro no será únicamente en la capacitación, también en unidades y uniformes.

Luis Oloño

Agentes de vialidad armados

Agentes de vialidad armados, un tema muy en polémica últimamente, en lo personal, el armamento les daría una seguridad extra, debido a la situación actual en el estado, tendría beneficios, siempre y cuando se haga buen uso de ese armamento, si no sería algo contraproducente.
Se ha cuestionado si si o no se van a otorgar las armas, esto ya tiene tiempo, en septiembre del 2012 el presidente de la Comisión de Seguridad del Congreso del Estado, César Alejandro Domínguez Domínguez mostró su aprobación a este tema, así como dijo  que es necesario se realice la aprobación por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional, o que se establezcan las condiciones necesarias para poder garantizar la seguridad de los agentes, así como que recibirán capacitación para el buen uso, estamos hablando de casi 4 meses de esta noticia y aun no se confirma nada, y la seguridad de vialidad cada vez esta peor, un ejemplo de ellos la recién fallecida agente en días pasados, ¿que opinan al respecto? 

Gabriela Terraza Venega